지텔프 · 준동사 (5~6)
동사 서른두 개만 외우면 지텔프 준동사는 정리됩니다
자두 · 발행 · 최종 검토 · 약 7분
준동사는 규칙으로 안 풀립니다. 앞에 오는 동사가 -ing를 받을지 to부정사를 받을지는 동사마다 정해져 있고, 그건 외우는 수밖에 없습니다. 대신 외울 양이 좁습니다. 동사 서른두 개, 그리고 to가 전치사로 쓰이는 표현 예닐곱 개입니다.
26문항 중 몇 자리를 가져가나
준동사 몫은 회차에 따라 5~6문제입니다. 가정법·시제와 함께 상위 세 유형이라, 이 셋만 정확히 잡으면 문법의 절반을 넘깁니다.
출제 형태는 단순합니다. 빈칸 하나에 보기 넷이 놓이는데, 그 넷은 같은 동사의 형태 변주입니다. review / to review / reviewing / having reviewed 같은 식이죠. 뜻은 넷 다 통합니다. 그래서 해석은 답을 가르지 못합니다.
빈칸 앞 세 자리만 확인합니다
이 유형만 빈칸 앞을 봅니다.
| 빈칸 바로 앞 | 들어갈 형태 |
|---|---|
| 전치사 (of, in, about, 그리고 전치사 to) | 동명사 |
| 타동사 + 목적어(명사·대명사) | to부정사 |
| 동명사를 받는 동사 (avoid, enjoy …) | 동명사 |
| to부정사를 받는 동사 (decide, plan …) | to부정사 |
순서는 이렇습니다.
- 빈칸 바로 앞이 전치사인지 본다. 전치사면 동명사로 끝난다.
- 전치사가 아니면, 빈칸 앞에 목적어 명사가 끼어 있는지 본다. 있으면 to부정사다.
- 둘 다 아니면 그때 앞 동사가 어느 목록인지 본다.
1번과 2번에는 목록이 필요 없습니다. 자리만 보면 됩니다. 목록을 꺼내는 건 3번 하나뿐입니다.
앞자리만 보고 고른 세 쌍
✅ The board is committed to ------- the budget before the fiscal year ends. → reviewing
❌ The board is committed to review the budget ...
→ committed to의 to는 전치사입니다. 뒤에 the budget 같은 명사를 그대로 붙여도 말이 되는지 보면 갈립니다. 되면 전치사고, 전치사 뒤 동사는 -ing입니다.
✅ The manager advised the interns ------- their reports by Friday. → to submit
❌ The manager advised the interns submitting their reports ...
→ 빈칸 앞에 the interns라는 목적어가 끼어 있습니다. 목적어를 두고 동명사가 따라오는 자리는 없습니다.
✅ Ms. Han considered ------- the launch until the supplier confirmed the shipment. → postponing
❌ Ms. Han considered to postpone the launch ...
→ consider는 동명사만 받습니다. 뜻은 멀쩡히 통하는데 문장이 성립하지 않습니다. 이 유형이 해석으로 안 풀리는 이유가 여기 있습니다.
목록만으로는 안 되는 세 자리
to 뒤가 늘 동사원형은 아닙니다
look forward to, be committed to, be used to, object to, contribute to, in addition to, when it comes to. 여기 to는 전부 전치사라 뒤에 동명사가 옵니다.
판정은 한 번이면 됩니다. to 자리에 명사를 넣어 보고 말이 되면 전치사입니다. look forward to the meeting은 되고, decide the meeting은 안 됩니다. 그래서 앞은 -ing, 뒤는 to부정사입니다.
목적어 하나가 끼면 형태가 바뀝니다
allow, permit, advise, forbid는 목적어가 있느냐 없느냐로 뒤 형태가 갈립니다.
- The policy does not allow parking in the loading zone.
- The policy does not allow visitors to park in the loading zone.
동사가 같아도 자리가 다릅니다. 보기에 parking과 to park가 나란히 있으면 뜻을 따지지 말고 빈칸 앞에 명사가 있는지부터 세면 됩니다.
완료형 보기는 시점이 앞설 때만 답입니다
having p.p.와 to have p.p.는 주절 동사보다 앞선 시점을 표시하려고 쓰는 형태입니다. 문장이 그 시점 차를 만들어 주지 않으면 답이 아닙니다.
The vendor promised ------- the units by Friday.
여기에 to have delivered를 넣으면 약속하던 시점에 배송이 이미 끝나 있었다는 뜻이 되어 by Friday와 어긋납니다. 답은 to deliver입니다. expect to have finished by Friday처럼 완료부정사가 성립하는 자리도 있습니다. 기준은 동사가 아니라 문장이 시점 차를 만들어 주느냐입니다. by Friday가 앞으로의 마감을 가리키는 이 문장에는 그 차이가 없습니다.
외울 목록 한 장
| 동명사만 받는다 | to부정사만 받는다 | 둘 다 되는데 뜻이 갈린다 |
|---|---|---|
| admit, avoid, consider | afford, agree, arrange | stop -ing 그만두다 / stop to 하려고 멈추다 |
| deny, discuss, enjoy | decide, expect, fail | remember -ing 했던 걸 기억 / remember to 할 일을 기억 |
| finish, imagine, keep | hesitate, hope, learn | forget -ing 했던 걸 잊다 / forget to 할 일을 잊다 |
| mind, postpone, practice | manage, offer, plan | try -ing 시험 삼아 해보다 / try to 하려고 애쓰다 |
| quit, recommend, risk, suggest | promise, refuse, want, wish | regret -ing 한 것을 후회하다 / regret to 알리게 되어 유감이다 |
왼쪽 두 칸이 서른두 개입니다. 오른쪽 칸은 목록으로 안 갈리니 빈칸 뒤를 읽어야 합니다.
자주 묻는 질문
- 동명사와 to부정사 목록을 전부 외워야 하나요?
- 문법 영역에 반복해서 나오는 동사는 양쪽 합쳐 서른두 개 남짓입니다. 사전에 실린 목록을 다 외울 필요는 없고, 이 글 마지막 표 두 칸이면 됩니다.
- 보기에 having p.p.나 to have p.p.가 있으면 답인가요?
- 아닙니다. 완료형은 주절 동사보다 앞선 시점을 표시하는 형태라서, 문장이 그 시점 차를 요구할 때만 답이 됩니다. 요구하지 않으면 단순형이 답입니다.
- to 뒤에 동명사가 오는 표현은 몇 개나 되나요?
- look forward to, be committed to, be used to, object to, contribute to, in addition to, when it comes to 정도가 반복됩니다. to 뒤에 명사를 넣어 말이 되면 전치사입니다.
- stop과 remember는 어느 목록에 넣나요?
- 어느 쪽에도 안 넣습니다. 두 형태가 다 가능하고 뜻이 달라지는 동사라 목록이 아니라 문장 뒤쪽을 읽고 골라야 합니다.
- 준동사 문제인지 시제 문제인지 어떻게 구분하나요?
- 보기에 to부정사와 -ing가 섞여 있으면 준동사입니다. 시제 문제는 네 보기가 전부 정동사 형태로만 갈립니다.