수능 영어 · 관계사
수능 관계사, 뒤 절에서 빠진 성분을 찾으면 끝납니다
자두 · 발행 · 최종 검토 · 약 10분
the valley which she grew up 과 the valley where she grew up 은 한국어로 옮기면 똑같이 읽힙니다. 그런데 앞의 것은 어긋난 문장입니다. 뜻으로는 차이가 나지 않으니 남는 방법은 하나뿐입니다. 관계사 오른쪽 절에서 빠진 자리를 세는 것.
관계사는 문장의 이음매에 놓입니다
관계사 자리는 왼쪽에 명사가 있고 오른쪽에 절이 따라오는 지점입니다. 후보는 좁습니다. who, whom, whose, which, that, what, where, when, why, 그리고 전치사와 붙은 형태. 이 목록을 벗어나는 후보가 없으니 외울 것이 늘지는 않습니다.
대신 문장이 길어집니다. 선행사와 관계사 사이에 전치사구가 끼고 관계사절 안에 또 다른 절이 들어가는데, 그렇게 늘어난 문장을 뜻으로 옮기면 후보 여럿이 다 통해 버립니다. 남는 판단은 뒤 절의 구조 하나뿐입니다.
뒤 절에서 빈자리를 셉니다
완전하다는 말은 동사가 요구하는 자리가 다 차 있다는 뜻입니다. 자동사면 주어만, 타동사면 주어와 목적어가 다 있어야 완전합니다. 부사구는 몇 개가 붙든 완전 여부를 바꾸지 못하고, 수동태는 목적어가 주어 자리로 올라간 형태라 그 자체로 완전합니다.
| 왼쪽 한 칸 | 뒤 절 | 답 |
|---|---|---|
| 명사 | 주어 자리가 빔 | who, which, that |
| 명사 | 목적어 자리가 빔 | whom, which, that |
| 명사 | 관사 없는 명사로 시작 | whose |
| 명사 | 빠진 자리 없음 | where, when, why, 전치사 + which |
| 전치사 바로 뒤 | 빠진 자리 없음 | whom, which |
| 콤마 | 한 자리가 빔 | who, which (that 불가) |
| 명사 없음 (타동사·전치사 뒤) | 한 자리가 빔 | what |
왼쪽부터 시작합니다.
- 왼쪽 한 칸을 봅니다. 선행사가 될 명사가 없으면 what이나 선행사를 품고 쓰는 관계부사(where·when·why)만 남고, 있으면 what이 떨어집니다.
- 뒤 절의 동사를 찾아 그 동사가 요구하는 자리를 하나씩 짚습니다. 빈자리가 있으면 관계대명사, 없으면 관계부사이거나 전치사가 붙은 형태입니다. 절 끝에 전치사가 남아 있는지까지 보고 셉니다.
- 남은 후보를 선행사와 콤마로 줄입니다. 사람인지 사물인지, 장소인지 시간인지, 앞에 콤마가 있는지.
선행사가 장소라는 사실만으로 where가 정해지지는 않습니다. 장소를 받으면서도 뒤 절에 빈자리가 있으면 답은 which 로 갈리는데, 3번부터 밟는 사람이 놓치는 문장이 이겁니다.
뒤 절만 떼어 본 문장 넷
✅ The valley where the seeds were first collected has since been flooded, and botanists now depend on samples stored in distant seed banks. ❌ The valley which the seeds were first collected has since been flooded ... → were collected 뒤에 빠진 자리가 없습니다. 뒤 절이 완전한 이상 관계대명사가 들어갈 틈은 남지 않습니다.
✅ Early navigators trusted what the night sky told them, and their charts stayed more accurate than any map drawn from coastal surveys. ❌ Early navigators trusted which the night sky told them ... → 관계사 자리는 trusted 바로 뒤인데 그 앞에 선행사가 될 명사가 없습니다. 명사와 관계사를 한 단어로 겸하는 것은 what뿐입니다.
✅ Species whose young depend on a single food plant recover slowly once that plant disappears from a burned patch of forest. ❌ Species which young depend on a single food plant recover slowly ... → 오른쪽에 관사 없는 명사 young이 붙어 있습니다. 이 자리는 소유격이 채웁니다.
✅ Some plants release chemicals into the soil, which discourages nearby seedlings from taking root, and the effect can last for years. ❌ Some plants release chemicals into the soil, that discourages nearby seedlings ... → 콤마 뒤에는 that을 쓰지 않습니다. 앞 절 전체를 받을 때도 which를 쓰고 동사는 단수로 받습니다.
The period ------- these carvings were made left almost no written record, so archaeologists rely entirely on the objects buried alongside them. (a) which (b) why (c) what (d) when (e) whose
(d)입니다. were made로 끝나는 뒤 절에 빠진 자리가 없고 선행사가 시간이라 관계부사가 들어갑니다. (a)는 받을 자리가 없어 관계대명사로 설 수 없고, (b)는 the reason 계열만 받는 말이라 period 뒤에 오지 못하며, (c)는 왼쪽에 The period라는 선행사가 이미 있습니다. (e)는 바로 뒤에 한정사 없는 명사가 와야 하는데 these carvings에는 these가 이미 붙어 있어 whose와 겹칩니다.
빈자리를 다 찼다고 세고 넘어갑니다
절이 끝나기 전에 세기를 멈춥니다
The instrument which the measurements depend 까지 읽으면 주어도 동사도 있으니 완전해 보이고, 완전한 절 앞에 관계대명사가 놓였으니 어긋난 문장이라고 판단하게 됩니다. 그런데 절의 마지막 단어는 on 입니다. 그 on 의 목적어가 비어 있습니다.
- The instrument which the measurements depend on has been recalibrated twice.
- The instrument on which the measurements depend has been recalibrated twice.
두 문장은 같은 문장입니다. 전치사를 앞으로 당겼느냐 절 끝에 두었느냐만 다릅니다. 세기를 멈추는 곳은 동사이지만, 절이 끝나는 곳은 그보다 뒤입니다.
당겨 온 전치사 바로 뒤에는 that과 who가 오지 못합니다. 전치사를 절 끝으로 돌려보내면 that도 다시 살아납니다.
번역이 같아서 왼쪽을 안 봅니다
what과 관계사 that은 둘 다 '~것'으로 번역됩니다. 뜻으로 고르면 갈리지 않으니 왼쪽 한 칸을 봅니다.
명사 바로 뒤의 that이 완전한 절을 데리고 있는 경우도 있습니다.
Researchers have challenged the assumption that memory works like a video recording, since even confident witnesses reshape details each time they retell an event.
이 that은 관계사가 아니라 접속사입니다. 빠진 자리가 없는 것은 assumption의 내용을 그대로 풀어 놓은 절이기 때문입니다. fact, idea, evidence, claim, possibility 뒤에서 이 형태가 나오는데, 관계사 규칙을 그대로 대면 멀쩡한 문장이 어긋나 보입니다.
whose 뒤만 보고 완전하다고 셉니다
whose는 뒤 절의 빈자리를 명사 앞에서 미리 채웁니다. 그래서 whose를 떼고 뒤 절만 보면 주어도 목적어도 다 있는 것처럼 보이고, 완전하니까 where나 when이겠거니 하고 넘어가면서 이 자리를 놓칩니다. 순서를 하나 앞당기면 됩니다. 빈자리를 세기 전에 오른쪽 한 칸이 관사 없는 명사인지부터 보고 걸러 내면 됩니다.
사물에도 씁니다. a theory whose predictions cannot be tested가 맞는 문장이고, 같은 뜻이 the predictions of which로도 나옵니다. 사람 전용으로 알아 두면 사물 선행사에서 이 후보를 먼저 지우게 됩니다.
구조만 묻는 여덟 줄
| 헷갈리는 짝 | 갈리는 기준 |
|---|---|
| which / where | 뒤 절에 빈자리가 있으면 which, 없으면 where |
| which / in which | 뒤가 완전하면 전치사가 붙고, 전치사가 절 끝에 남으면 which 그대로 |
| that / what | 왼쪽에 선행사 명사가 있으면 that, 없으면 what |
| 관계사 that / 접속사 that | 뒤가 불완전하면 관계사, 완전하면 접속사 |
| whose / which | 바로 오른쪽이 관사 없는 명사면 whose |
| whose / of which | 뜻은 같고 whose가 명사 앞, of which가 명사 뒤에 놓입니다 |
| who / whom | 뒤에 동사가 오면 who, 주어가 오면 whom |
| , which / , that | 콤마 뒤에는 that을 쓰지 않습니다 |
왼쪽에 명사가 있는지, 뒤 절에 자리가 비었는지, 콤마가 있는지. 세 가지를 짚고 나면 표를 다시 펼 일이 없습니다.
자주 묻는 질문
- 절이 완전하다는 게 무슨 뜻인가요?
- 동사가 요구하는 자리가 다 차 있다는 뜻입니다. 자동사면 주어만 있으면 완전하고 타동사면 목적어까지 있어야 완전합니다. 부사구는 몇 개가 붙든 완전 여부를 바꾸지 않습니다.
- 뒤 절이 완전한데 which가 답인 경우도 있나요?
- 전치사가 붙어 있으면 그렇습니다. in which처럼 앞에 붙거나 절 끝에 전치사가 남아 있으면 which가 그 전치사의 목적어 자리를 받습니다.
- what과 that은 뜻으로 구분하면 안 되나요?
- 두 가지가 다 '~것'으로 번역되어 뜻으로는 갈리지 않습니다. 왼쪽을 봅니다. 선행사가 될 명사가 이미 있으면 what은 그 자리에서 떨어집니다.
- 명사 뒤의 that인데 뒤 절이 완전하면 어긋난 문장인가요?
- 아닙니다. 동격을 이끄는 접속사 that일 수 있습니다. fact, idea, evidence, claim 뒤에서는 절 전체가 그 명사의 내용이 되므로 빠진 자리가 없습니다.
- 콤마 뒤에는 어떤 관계사를 쓰나요?
- that은 쓰지 않습니다. who와 which를 쓰고, 앞 절 전체를 받을 때도 which를 씁니다. 이때 동사는 단수로 받습니다.