편입영어 준동사, 주어와 시점을 따로 적어 주는 자리

준동사는 동사에서 두 가지를 지운 형태입니다. 주어와 시제. 지웠으니 문장이 그 둘을 다른 데서 가져와야 하는데, 가져온 것이 문장과 어긋나는 순간 그 자리가 오답이 됩니다. 이 유형에서 밑줄이 그어지는 곳은 거의 다 이 어긋남 위입니다.

지운 두 가지를 문장이 어떻게 채우는가

문장의 술어에는 주어가 붙어 있고 시제가 얹혀 있습니다. 준동사에는 둘 다 없습니다. 그래서 준동사가 놓인 자리는 늘 문장에 기대고 있습니다. 주어는 주절에서 빌려 오고, 시점은 주절 동사를 기준으로 앞인지 같은 때인지만 표시합니다.

편입 지문의 문장은 절이 겹치고 삽입구가 끼어 있어 빌려 올 주어가 여럿처럼 보입니다. 그때 엉뚱한 명사를 가져오면 문장이 성립하지 않는데, 읽기에는 자연스러워서 그냥 지나갑니다.

확인은 두 번입니다. 이 준동사의 주어는 누구인가, 그리고 이 일은 주절보다 앞선 때인가. 둘 다 아니면 손댈 것이 없습니다.

주어와 시점을 따로 확인합니다

확인할 것	어긋났을 때의 표시
준동사의 주어 = 주절의 주어인가	다르면 for·of·소유격을 앞에 적어야 한다
분사구문의 주어 = 주절의 주어인가	다르면 분사 앞에 주어를 남긴다
준동사의 일이 주절보다 앞선 때인가	앞서면 having p.p. · to have p.p.
준동사가 당하는 쪽인가	당하면 being p.p. · to be p.p.

1. 준동사를 찾아 그 동작을 하는 쪽이 누구인지 적어 둡니다.
2. 그것이 주절 주어와 같으면 그대로 두고, 다르면 앞에 표시가 있어야 합니다.
3. 주절 동사와 시점을 견주어 앞선 때일 때만 완료형을 씁니다.

3번에서 완료형을 남발하는 손이 자주 나옵니다. 시점 차가 없는데 완료형을 넣으면 없던 순서가 생깁니다. 완료형은 기본이 아니라 예외입니다.

주어와 시점을 짚어 본 문장들

✅ It was careless of the surveyor to record the elevation without checking the benchmark. ❌ It was careless for the surveyor to record the elevation without checking the benchmark. → careless 는 사람의 성품을 말하는 형용사입니다. 이 무리 뒤에서는 의미상 주어에 of 를 붙입니다.

✅ It is difficult for a reader to date the manuscript from the script alone. ❌ It is difficult of a reader to date the manuscript from the script alone. → difficult 는 성품을 말하지 않습니다. 이쪽은 for 입니다.

✅ The editor objected to the translator's rendering the idiom as a proverb. ❌ The editor objected to the translator rendering the idiom as a proverb. → 동명사의 주체가 주어와 다릅니다. 격식을 갖춘 문장에서는 소유격으로 적습니다.

✅ The cartographer seems to have relied on a survey conducted a decade earlier. ❌ The cartographer seems to rely on a survey conducted a decade earlier. → 판단은 지금 하고 의존은 그때 있었습니다. 시점이 앞서므로 완료부정사입니다.

✅ Having been notified of the discrepancy, the archive withdrew the catalog entry. ❌ Notifying of the discrepancy, the archive withdrew the catalog entry. → 통보를 받은 쪽이 archive 입니다. 당하는 쪽이므로 수동이고, 통보가 철회보다 앞서므로 완료형입니다.

✅ The rain having stopped, the excavation resumed on the lower terrace. ❌ Having stopped, the excavation resumed on the lower terrace. → 멈춘 것은 비이고 재개한 것은 발굴입니다. 주어가 다르므로 분사 앞에 주어를 남깁니다. 남기지 않으면 발굴이 멈췄다는 말이 됩니다.

지운 것을 잘못 채우는 세 자리

분사구문의 주어를 주절에서 못 빌려 온다

분사구문에 주어가 적혀 있지 않다는 것은 주절 주어를 쓴다는 뜻입니다. 그 주어가 동작과 어울리지 않으면 문장 자체가 성립하지 않습니다.

• ❌ Compiling the census returns, several inconsistencies became apparent.
• ✅ Compiling the census returns, the clerk found several inconsistencies.

첫 문장은 불일치가 인구조사 자료를 집계한다는 말이 됩니다. 밑줄이 분사에 그어져 있는데 어느 형태도 맞아 보이지 않으면, 틀린 것은 분사가 아니라 주절 주어입니다. 콤마 뒤 첫 명사를 먼저 확인하고 들어가세요.

주어가 다르면 지우지 않고 남깁니다. 이때 남은 주어는 주격입니다. The rain having stopped 이지 The rain's having stopped 가 아닙니다.

of 와 for 를 뜻으로 고른다

의미상 주어를 to부정사 앞에 적을 때 of 를 쓰는 형용사는 정해져 있습니다. kind, nice, careless, wise, foolish, generous, rude, polite 가 전부 사람의 성품을 말합니다.

나머지는 for 입니다. difficult, easy, necessary, possible, important, common 이 그렇습니다. 그 형용사로 사람을 바로 서술할 수 있는지 보면 갈립니다. The surveyor was careless 는 되고 The reader was difficult 는 뜻이 달라집니다.

완료형을 시점 차 없이 넣는다

having p.p. 와 to have p.p. 는 주절보다 앞선 때를 표시합니다. 두 일이 같은 때면 단순형으로 충분합니다.

• Walking along the embankment, the naturalist recorded four nesting sites. — 같은 때
• Having walked the entire embankment, the naturalist compiled a single map. — 걷기가 먼저

편입 지문에서는 seem, appear, be said, be believed 뒤에서 이 판단이 자주 걸립니다. 주절이 판단 시점을 잡고 부정사가 사건 시점을 잡으므로, 둘이 어긋날 때만 완료형입니다. The treaty is believed to have been drafted 처럼 수동과 완료가 겹치면 형태가 길어지는데, 길다고 오답인 것은 아닙니다.

지운 것을 되살리는 형태 한 장

되살릴 것	to부정사	동명사	분사구문
주어가 다름	for·of + 목적격	소유격	분사 앞에 주격 주어
시점이 앞섬	to have p.p.	having p.p.	having p.p.
당하는 쪽	to be p.p.	being p.p.	(being) p.p.
둘 다	to have been p.p.	having been p.p.	having been p.p.
부정	not to V	not V-ing	not V-ing

마지막 줄이 자주 어긋납니다. 부정어는 준동사 바로 앞에 붙습니다. to not go 가 아니라 not to go 이고, 분사구문도 Not having been notified 순서입니다. 표 전체가 "지운 것을 되살리는 자리는 준동사 앞"이라는 한 줄로 모입니다.